ダウンを奪ったのに、判定で負ける。9月27日の那須川天心対井上拓真2で、多くの人が首をかしげた場面です。結論から書くと、ダウン1回は、倒された側の1点減点にすぎないからです。ダウンのあったラウンドは10-8になりますが、普通に優勢だったラウンドの10-9と比べて、差は1点しか広がりません。判定は12ラウンドの合計で決まるので、ほかのラウンドを多く落とせば、ダウンで広がった1点の差は簡単に追いつかれます。この記事では、世界戦の採点のルールを、9月27日の4大世界戦の実例で説明します。
スコアカード
WBC世界バンタム級タイトルマッチ
井上拓真［判定3-0（114-113、116-111×2）］那須川天心 pic.twitter.com/cMvG9a5gR9— ボクシングビート (@beat_macc) 2026年9月27日
- ダウンを奪っても負ける理由
- 採点するのは誰か
- 採点の基準と減点
- 判定が割れる理由
- 公開採点の始まり
ダウンを奪っても負ける理由
ボクシングの判定は、ラウンドごとの点数を12ラウンド分足したものです。ダウンは大きな見せ場ですが、点数にすると、倒された側の1点減点にすぎません。1つのラウンドで大きく勝つより、多くのラウンドを取るほうが強いのが、ボクシングの採点の特徴です。ここでは、ダウンのラウンドの点数、合計の仕組み、そして天心対拓真2の実際の採点を使った計算の3つで説明します。試合を見ていて「なぜ？」と思った方は、この章だけでも疑問が解けるはずです。
ダウンのラウンドは10-8
ダウンがあっても、そのラウンドの差は2点です。
普通に優勢だったラウンドは10-9、ダウンを奪ったラウンドは10-8。つまり、ダウンは倒された側の1点減点で、差は1点広がるだけです。1つのラウンドに2回倒せば10-7になりますが、それでも3点差にとどまります。
12ラウンドの合計で決まる
判定は、1つのラウンドではなく全体の合計です。
世界戦は12ラウンドなので、1人のジャッジの持ち点は120点満点です。ジャッジは各ラウンドの勝ち負けを積み上げていき、試合が終わったあとに合計します。ダウンを1回奪っても、ほかのラウンドを相手より3つ以上多く落とせば負けます。2つ多く落とした場合は引き分けです。
天心vs拓真2で計算してみる
実際の採点で計算すると、よく分かります。
7回に天心がダウンを奪い、そのラウンドは10-8で天心です。7回以外の11ラウンドをどちらが取ったかで、結果は次のように変わります。116-111をつけた2人のジャッジは、天心に2つのラウンドしか与えていませんでした。天心は、残り11ラウンドのうち5つを取っていれば勝っていた計算です。試合の流れは那須川天心vs井上拓真2の結果にまとめています。
| 7回以外の11ラウンド | 採点 | 結果 |
|---|---|---|
| 拓真9つ・天心2つ | 116-111 | 拓真の勝ち（実際のジャッジ2人） |
| 拓真7つ・天心4つ | 114-113 | 拓真の勝ち（実際のジャッジ1人） |
| 拓真6つ・天心5つ | 113-114 | 天心の勝ち |
3人の公式採点表
3人のジャッジの採点表も公開されています。
天心に一番多くのラウンドを与えたのはサザーランドで、7回のダウンのほかに4つのラウンドを天心につけ、114-113の1点差でした。4回終了時の38-38、8回終了時に天心が76-75でリードしていた採点も、このジャッジです。4回終了時に40-36をつけたのはパーマーで、1回から5回までをすべて拓真にしています。36の採点の中に、10-10は1つもありません。
| 回 | サザーランド（米国） | パーマー（米国） | ペラヨ（メキシコ） |
|---|---|---|---|
| 1 | 10-9 | 10-9 | 10-9 |
| 2 | 9-10 | 10-9 | 9-10 |
| 3 | 10-9 | 10-9 | 10-9 |
| 4 | 9-10 | 10-9 | 10-9 |
| 5 | 10-9 | 10-9 | 10-9 |
| 6 | 9-10 | 9-10 | 10-9 |
| 7 | 8-10 | 8-10 | 8-10 |
| 8 | 10-9 | 10-9 | 10-9 |
| 9 | 10-9 | 10-9 | 10-9 |
| 10 | 10-9 | 10-9 | 9-10 |
| 11 | 10-9 | 10-9 | 10-9 |
| 12 | 9-10 | 9-10 | 10-9 |
| 合計 | 114-113 | 116-111 | 116-111 |
この試合はPrime Videoの独占配信でした。採点を頭に入れてから見直すと、1ラウンドごとの攻防の重みが違って見えます。
採点するのは誰か
採点をするのは、リングサイドに座る3人のジャッジです。リングの中で試合を裁くレフェリーは、世界戦では採点に加わりません。では、ジャッジはどこの国の人が務めるのでしょうか。9月27日の4大世界戦では、12人のジャッジに日本人は1人もいませんでした。ここでは、ジャッジの人数、国籍、レフェリーの役割を順に見ていきます。誰が点をつけているかを知ると、判定の見え方も変わってくるはずです。
ジャッジは3人
ジャッジは、リングの3つの面に1人ずつ座っています。
3人がそれぞれ別に採点し、2人以上が支持した選手が勝ちです。3人の点数を足し合わせるのではなく、1人1票の多数決です。WBC、IBF、WBOのルールは、どれもジャッジを3人と定めています。
世界戦は第三国のジャッジ
世界戦のジャッジは、多くが海外から呼ばれる人たちです。
WBCのルールは、ジャッジとレフェリーを「両選手にとって中立の国」から選ぶよう努めると定めています。WBOも同じ考え方です。9月27日の4試合は、ジャッジ12人がすべて米国、メキシコ、カナダの人でした。日本人同士のメインも、外国人のジャッジが採点しています。
| 試合 | ジャッジ3人の国籍 | レフェリー |
|---|---|---|
| 井上拓真vs那須川天心（WBC） | 米国・米国・メキシコ | カナダ |
| 西田凌佑vsグッドマン（IBF） | 米国・カナダ・米国 | 南アフリカ |
| 坪井智也vsマラジカ（WBC） | 米国・米国・メキシコ | 英国 |
| 松本流星vsアコスタ（WBO） | 米国・米国・米国 | プエルトリコ |
採点しないレフェリー
レフェリーの仕事は、試合を裁くことです。
IBFとWBOのルールには「採点しないレフェリーと3人のジャッジ」とはっきり書かれています。レフェリーは反則の注意や減点、ダウンかスリップかの判断をし、試合を止められるのはレフェリーだけです（WBC、WBOのルール）。
採点の基準
ジャッジは、何を見て点をつけているのでしょうか。まず知っておきたいのは、日本で行う世界戦も、日本の国内ルールではなくタイトルを管理する団体のルールで行われることです。そのうえで、採点は「10ポイント・マストシステム」で行われ、ラウンドごとに必ず勝者を決めます。優劣は、有効打、攻勢、主導権、防御の4つの基準で判断します。ダウンかスリップかの違いも、点数に直結するポイントです。
世界戦は団体のルールで
世界戦は、団体のルールが基準です。
JBCのルールでは、世界タイトルマッチは「JBC承認のもと当該認定団体の試合ルールを採用する」と定めています。WBCのルールも、地元のコミッションと協力して行うとしたうえで、両者が食い違う点は開催国のコミッションのルールを適用するとしています。公開採点を行うかどうかも、開催国のコミッションの判断です。
10ポイント・マストシステム
一番大事なのは、ラウンドごとに必ず勝者を決めることです。
ジャッジは1ラウンドごとに優劣を判断し、勝った選手に必ず10点、負けた選手に9点以下をつけます。「マスト（must）」は「必ず」という意味です。試合全体の印象で点をつけるのではなく、3分ごとに白黒をつけ、それを12回積み上げます。ダウンがなくても一方的なラウンドを10-8にすることはたまにありますが、10-10はほとんど見ません。米国のジャッジ向けの手引きも、10-10は「めったにあってはならない」としています。
| ラウンドの内容 | 採点 |
|---|---|
| 一方がやや優勢 | 10-9 |
| ダウン1回。ダウンがなくても一方的なら | 10-8 |
| ダウン2回、またはKO寸前 | 10-7 |
4つの基準
優劣を決めるのは、4つの基準です。
基準は有効打、攻勢、主導権、防御の4つです。中でも重視されるのが有効打で、きれいに当たって効いたパンチが評価されます。前に出ているだけでも、よけているだけでも、点にはなりません。
| 基準 | 見るところ |
|---|---|
| 有効打 | きれいに当たって効いたパンチ。最も重視される |
| 攻勢 | 有効打を伴って前に出たか。当たらない前進は評価しない |
| 主導権 | 試合のペースと距離をどちらが支配したか |
| 防御 | 相手のパンチをどれだけ外したか |
ダウンとスリップの違い
倒れても、ダウンになるとは限りません。
パンチで倒れればダウン、足を滑らせたり押されたりして倒れればスリップです。どちらかを判断するのはレフェリーです。スリップなら点数には関係しません。天心対拓真2でも、2回に拓真が尻もちをつきましたが、スリップと判定されています。
大事なのは、ダウンかどうかを決めるのがレフェリーの宣告だという点です。IBFのルールは、ダウンを判断できるのはレフェリーだけと定めています。ジャッジは、レフェリーがダウンを宣告して初めて10-8をつけます。天心対拓真2の4回終盤、拓真のフックのあとに天心がキャンバスに手をつきました。私にはダウンに見えましたが、宣告はなく、3人のジャッジもこの回を10-8にはしていません。
採点を教えてくれた人
私に採点を教えてくれたのは、ジョー小泉さんです。
WOWOWの「エキサイトマッチ」で解説をされていました。今は解説されていないと思いますが、数年前までは、解説のジョー小泉さんと浜田剛史さん（現・帝拳代表）、アナウンサーの高柳謙一さんのトリオが大好きでした。毎回、10ポイント・マストシステムや4つの判断基準を丁寧に説明されていたのです。番組の最後に、ジョーさんのダジャレを浜田さんが苦笑いしていたのが懐かしいです。
／#ジョー小泉 さん✨
お誕生日おめでとうございます🎂
＼いつも #ボクシング の知識や魅力が詰まった楽しいトークで #エキサイトマッチ を盛り上げてくださりありがとうございます😊🎉
🎉ＨＡＰＰＹ ＢＩＲＴＨＤＡＹ🌟 pic.twitter.com/BvlyLBM0QJ
— エキサイトマッチ公式 (@Excite_Match) 2022年3月31日
採点を左右する減点
採点を大きく動かすものが、もう1つあります。反則による減点です。減点は合計点から直接引かれるため、減点1回とダウン1回は同じ点数です。9月27日のIBFの試合では、西田凌佑が2度の減点を受け、判定にも響きました。ここでは、減点を決めるのは誰か、どんな反則が減点になるのか、偶然のバッティングで試合が止まったらどうなるのかを見ていきます。
誰が決めるのか
減点を決めるのは、レフェリーです。
どの団体のルールでも、減点するかどうかはレフェリーの判断に任されています。反則が続けば警告のうえで減点しますが、悪質な反則や故意の反則なら、警告を重ねずに減点することもできます（WBC、WBA、IBFのルール）。故意の反則で相手が負傷した場合は、2点の減点が必ず科されます（WBC、IBF、WBOのルール）。
主な反則
減点の対象になる反則は、1つではありません。
よく見かけるのはローブローとバッティングです。ほかにも、相手を抱え続けるホールディング、後頭部を打つラビットパンチ、ゴングが鳴ってからのパンチなどがあります。WBCは、ローブローを「へその高さを一周する線より下」への攻撃と定めています。
偶然のバッティングで止まったら
偶然のバッティングで試合が続けられなくなったら、採点で決着です。
4つの団体とも、4回が終わっていれば、止まった時点までの採点で勝敗が決まります。これが負傷判定（TD）です。4回より前に止まった場合の扱いは、団体によって少し違います。
| 団体 | 4回終了前に止まった場合 | 4回終了後に止まった場合 |
|---|---|---|
| WBC | テクニカル・ドロー（引き分け） | 負傷判定（TD） |
| WBA | テクニカル・ドロー（引き分け） | 負傷判定（TD） |
| IBF | ノー・デシジョン（無判定） | 負傷判定（TD） |
| WBO | ノー・デシジョン（無判定） | 負傷判定（TD） |
減点は意外に大きい
1点の減点は、ダウン1回と同じ点数です。
西田は8回と10回に、ローブローでそれぞれ1点を引かれました。8回にはグッドマンもバッティングで1点を引かれています。差し引きで西田が1点多く失った形です。採点は114-111、115-110、116-109でグッドマンの勝ちでした。減点がなくても結果は変わりませんが、接戦なら勝敗がひっくり返る点数です。
判定が割れる理由
同じ試合を見ていても、3人のジャッジの点数はよく割れます。9月27日の天心対拓真2でも、4回終了時の採点は40-36、39-37、38-38でした。同じ4つのラウンドを見て、4点差から引き分けまで分かれたのです。坪井智也の試合は2-1のスプリット判定でした。ここでは、判定の種類を整理したうえで、点数が割れる理由を40年ボクシングを見てきたファンの目で考えます。
判定の種類
3人の支持の組み合わせで、判定の呼び方が変わります。
3人がそろえば「ユナニマス」、割れれば「スプリット」です。坪井対マラジカは、1人が坪井、2人がマラジカを支持した2-1のスプリット・デシジョンでした。
| ジャッジ3人の支持 | 判定 | 呼び方 |
|---|---|---|
| 3人ともA | 3-0でAの勝ち | ユナニマス・デシジョン |
| 2人がA、1人がB | 2-1でAの勝ち | スプリット・デシジョン |
| 2人がA、1人が引き分け | 2-0でAの勝ち | マジョリティー・デシジョン |
| 1人がA、2人が引き分け | 引き分け | マジョリティー・ドロー |
| A・B・引き分けが1人ずつ | 引き分け | スプリット・ドロー |
| 3人とも引き分け | 引き分け | ユナニマス・ドロー |
優劣をつけにくいラウンド
一番の理由は、差のないラウンドが多いことです。
手数は多いが効いたパンチはない選手と、手数は少ないがきれいな1発を当てた選手。どちらを取るかは、ジャッジによって分かれます。有効打を重く見る人もいれば、攻勢を重く見る人もいます。1点差のラウンドが積み重なると、最後は大きな差です。
見る位置と見え方
ジャッジは、座った場所からしか試合を見られません。
3人はリングの3つの面に分かれて座ります。ある方向からはきれいに当たって見えたパンチが、反対側からはガードの上に見えることもあります。会場の歓声やパンチの音に、印象が引っ張られることもあるのではないでしょうか。
ホームタウンデシジョン
地元の選手に有利な判定が出る、という言葉があります。
それがホームタウンデシジョンです。世界戦で第三国のジャッジを呼ぶのは、こうした疑いを避けるためでもあるのでしょう。それでも、地元の大歓声の中で採点すれば、見え方に影響が出ないとは言い切れません。
私は、日本で行われる世界戦は、最も公平な判定が行われていると思っています。一方で、中南米の国での世界戦では、地元の選手に有利な判定が起こるケースもままあると感じています。
公開採点
試合の途中でジャッジの採点を発表する仕組みが「公開採点」です。天心対拓真2でも、4回と8回の終了時に採点が読み上げられ、配信でも伝えられました。今、公開採点をルールで定めているのは、4団体のうちWBCだけです。実は、WBCが採用を決めた2006年は、日本で判定をめぐる大騒動が起きた年でもありました。ここでは、公開採点の仕組み、始まったきっかけ、良い点と悪い点を順に紹介します。
WBCは4回と8回
公開採点を取り入れているのは、WBCです。
WBCの世界戦では、4回と8回の終了時に3人の採点を発表します。ただし、実施するかどうかは開催国のコミッションが決めるため、米国などでは行われないことがあります。WBAのルールでは、採点の発表は試合の最後だけです。
| 団体 | 途中採点の公開 |
|---|---|
| WBC | 4回と8回の終了時（開催国のコミッションが認めた場合） |
| WBA | なし（採点の発表は試合の最後だけ） |
| IBF | ルールに定めなし |
| WBO | ルールに定めなし |
始まりは1999年のヘビー級
公開採点が最初に試されたのは、1999年です。
ボクシングライターの原功さんによると、きっかけは1999年3月のレノックス・ルイス対イベンダー・ホリフィールドのヘビー級王座統一戦でした。ルイス有利の予想に反して引き分けの判定となり、州の上院議員による公聴会まで開かれる騒ぎになります。これを受けてWBA、WBC、IBFが試験的に取り入れましたが、リードを知った選手が逃げ切りを図るなどの問題が出て、定着しませんでした（スポーツナビ）。
2006年の亀田興毅対ランダエタ
WBCが本格的に採用したのは、2006年です。
この年の8月2日、横浜アリーナで行われたWBA世界ライトフライ級王座決定戦で、亀田興毅がファン・ランダエタに2-1の判定で勝ちました。1回にダウンを奪ったランダエタが判定で負けたこの試合は「疑惑の判定」と騒がれ、放送したTBSには、翌日までに5万件以上の問い合わせの電話があったとされます。判定をめぐる騒ぎが続く中、WBCは同じ年の11月1日の総会で公開採点の採用を決めました。最初の試合は11月13日、日本武道館での長谷川穂積とイーグル京和のダブル世界戦です（スポーツナビ）。Wikipediaの「公開採点制度」は、この亀田対ランダエタを含む判定トラブルが、WBCの採用の背景にあったと説明しています。ダウンを奪っても負けるという、この記事のテーマそのものの試合でした。
メリットとデメリット
公開採点には、良い点と悪い点があります。
良い点は、観客が戦況をつかみやすく、セコンドも作戦を立てやすいことです。ポイントで負けている選手は、KOを狙って攻めるしかなくなります。悪い点は、リードした選手が守りに入りやすいこと、大きく負けている選手があきらめやすいことです。天心は前回の対戦で、4回の公開採点のあとずるずるとポイントを失いました。今回は0-2と知ったあと、中盤に7回のダウンという見せ場を作っています。
公開採点がなければ、選手は終盤にどれくらいのポイント差があるかを想定しながら試合を進めるものです。公開採点があれば、ポイントが分かった時点から作戦を組み替えられます。4団体の世界戦を公平に見るのであれば、世界戦は公開採点のない統一ルールにしてほしい、というのが私の考えです。
よくある質問
ボクシングの採点について、検索でよく調べられている疑問をまとめました。世界戦のルールは団体ごとに細かく違うことがあります。ここでの答えは、WBA、WBC、IBF、WBOの世界戦が前提です。
ジャッジは何人ですか？
3人です。リングの3つの面に1人ずつ座り、それぞれ別に採点します。勝つのは、2人以上が支持した選手です。
ローブローはどこからですか？
ベルトラインより下への攻撃がローブローです。WBCのルールは、へその高さを一周する線より下と定めています。9月27日の西田凌佑は、このローブローで2度減点されました。
フルマークとは何ですか？
すべてのラウンドを一方の選手につけた採点を指します。4回終了時なら40-36、12回なら120-108。天心対拓真2では、4回終了時に1人が40-36をつけました。
スプリット判定とは何ですか？
ジャッジの支持が2対1に割れた判定です。9月27日の坪井智也対リカルド・マラジカは、2対1のスプリット判定でマラジカが勝ちました。
偶然のバッティングで試合が止まったらどうなりますか？
4回が終わっていれば、止まった時点までの採点で勝敗を決めます（負傷判定）。4回より前なら、WBCとWBAは引き分け、IBFとWBOは無判定です。
まとめ
ダウンを奪っても判定で負けるのは、ダウン1回が倒された側の1点減点にすぎないからです。判定は12ラウンドの合計で決まり、ほかのラウンドを多く落とせば追いつかれます。9月27日の天心は、残り11ラウンドのうち5つを取っていれば勝っていました。
- 世界戦は団体のルールが基準
- ラウンドごとに必ず勝者を決める
- 基準は有効打・攻勢・主導権・防御
- 減点1回はダウン1回と同じ点数
- 公開採点はWBCだけ
4つの団体の違いはボクシングに王者が何人もいる理由、階級はボクシングの階級は17個にまとめています。
コメント